01 58 05 11 26

Franck Benhamou, Chirurgien

Docteur en Chirurgie Plastique, Reconstructrice et Esthétique - Paris XVIème

Références scientifiques

Références scientifiques

Le docteur Franck Benhamou présente dans ses pages les publications scientifiques qu’il a écrit ou présenté, ainsi que les principales références scientifiques en chirurgie plastique et esthétique.

Ces informations peuvent vous aider si des informations techniques vous sont nécessaires. Les informations sont pour la plupart dans PubMed qui est la principale base de données mondiale scientifique.

Cette base répertorie les publications du monde entier, donne le nom des auteurs, un résumé des publications et le journal ou est publié l’article. Il est possible dans certain cas, d’avoir accès aux articles dans leur intégralité.


Les fiches de la Société Française de Chirurgie Plastique Reconstructrice et Esthétique (SoFCPRE), détaillant le contenu des principales interventions chirugiquales, sont également à votre disposition ici.



COMPARAISON DE L’UTILISATION DES PROTHESES MAMMAIRE RONDE OU ANATOMIQUE EN CHIRURGIE ESTHETIQUE

Docteur BENHAMOU Franck
Hôpital Montreuil Paris
Clinique Sainte Geneviève
PARIS France

PRESENTATION

L’étude présentée porte sur l’implantation de 382 prothèses mammaires, chez 191 patientes opérées dans le service de chirurgie plastique de l’Hôpital de Paris-Montreuil et de la Clinique Sainte Geneviève. Ces patientes ont été opérées sur une période de 2 ans, entre janvier 2003 et janvier 2005, et ont toutes été revues en consultation au 90ème jour.

Cette étude a pour but de comparer l’utilisation de prothèses rondes classiques et de prothèsesanatomiques afin de déterminer si :

  • Les prothèses anatomiques donnent un meilleur résultat esthétique que les prothèses rondes
  • L’utilisation des prothèses anatomiques donne des complications qui leur sont propres aussi bien en per-opératoire qu’en post-opératoire, à court et moyen terme.

METHODE

Le résultat esthétique est jugé et noté à J 90 par quatre personnes (un chirurgien, une infirmière, un photographe hospitalier et la patiente elle-même). Les complications ont été surveillées par examen clinique à J1, J2, J8, J15 et J90.

RESULTATS

Le résultat esthétique est dit plus naturel dans 80% des cas avec prothèses anatomiques.

Complications : 2 luxations, spécifiques aux prothèses anatomiques et autant de retournements pour ces dernières que pour les prothèses rondes.

CONCLUSION

Les prothèses anatomiques donnent un meilleur résultat esthétique que les prothèses rondes aussi bien en position pré pectorale qu’en position rétro pectorale, d’autant mieux que le volume implanté est moyen. L’utilisation des prothèses anatomiques donne des complications qui leurs sont propres en per-opératoire du fait de la difficulté technique



COMPARING THE USE OF CLASSIC PROSTHESIS WITH THE USE OF ANATOMICAL ONES

Docteur BENHAMOU Franck
Hôpital Montreuil Paris
Clinique Sainte Geneviève
PARIS France

PURPOSE

This study is about 191 female patients operated on at the Paris-Montreuil Hospital and Ste-Geneviève Clinic Plastic Surgery Department for insertion of 382 mamary prosthesis. These women had been operated on between January 2003 and January 2005. All of them have seen their doctor 90 days after the surgery was performed.

This study tends to compare the use of classic prosthesis with the use of anatomical ones in order to decide whether:

  • Anatomical prosthesis yield to a better plastic result
  • Anatomical prosthesis lead to specific side effects during or after the surgery at court and mid term.

METHOD

The plastic result is appraised by 4 people (the surgeon, a nurse, a hospital photographer and the patient herself) 90 days after surgery. Side effects were checked at Day 1, Day 2, Day 8, Day 15 and Day 90. RESULTS Plastic results more natural looking in 80% of cases with anatomical prosthesis. Comparing both procedures, we had specific side effecfs with 2 dislocation and as many reversals.

CONCLUSIONS

Anatomical prosthesis give a better plastic result than classic round ones, specially when the implant is medium. The use of anatomical prosthesis yields specific side effects in pre-surgery due to the difficult procedure.


TELEMEDECINE

Étude de faisabilité dans le domaine des patients brûlés

Avant de proposer une aide à la prise en charge des patients brûlés en Lorraine par télédiagnostic, nous devions valider la méthode. Un étude rétrospective de quarante six patients hospitalisés pour brûlure au sein de trois établissements hospitaliers de Lorraine entre janvier 2001 et août 2001 a été réalisée. Tous les patients ont bénéficiés de photos numériques de leurs brûlures au cours de leur hospitalisation. Un diagnostic sur photo numérique a été posé à distance de l’hospitalisation par deux experts de façon indépendante et comparé au diagnostic réellement constaté par le clinicien en charge des patients. Il est montré que le diagnostic sur photo numérique d’une brûlure est fiable et ce, d’autant plus que la photo est faite précoce.

Before trying to help with the treatment of burned patients in Lorraine with telediagnosis, we had to validate such a method. A study on 46 burned patients from three Lorraine region hospitals was conducted between January 2001 and August 2001. All patients had photographs of their burns taken during hospitalisation. Two experts were able to independently diagnose the burns only by looking at the taken digital pictures while the on-site clinician presented his own diagnostic for comparison. A diagnosis over a numerical picture has been proven reliable, and the sooner the picture is taken the better. Through this study, we see that the use telemedicine can be authorized for the treatment of certain types of burns.

Autres publications scientifiques

Étude - Greffe adipocytaire

Tabagisme péri opératoire

Vistabel Mentions légales

Demande entebre préalable - Assurance Maladie

HAS - Evenements indésirables suite pose d'implants mammaires

HAS - Recommandations aux bons usage des antibiotiques

Utilisation thérapeutique de la rédiofréquence

Les lambeaux de reconstruction labiale

Information destinée aux femmes avant la pose d’implant mammaire

Questions - réponses A destination des femmes porteuses d’implants mammaires

Publications anglophones

Oncologic Risks of Autologus Fat Grafting to the Breast

Augmentation by Autologous Fat Transfer

Analyse of implant exchange on the last five years

Gluteal implants - XYZ method: retrospective study

Hypertrophic scars and keloids

Late complications of permanent fillers

Nymphoplasty: classification and technical refinements

Is Breast Enlargement without Surgery a Reality?

Laisser un commentaire

Une erreur est apparu lors de l'envoie de votre commentaire
Erreur de validation. Veuillez vérifiez les champs obligatoire, le format de votre email et le recaptcha.
Le commentaire a été correctement envoyé ! Il est actuellement en cours de modération.

Uner erreur est apparu lors du chargement des commentaires

{{nbComments}} commentaires sur “Références scientifiques”

Chargement des commentaires en cours...